A végrehajtás elleni kifogást a Ptk. 48. cikk 6. szakasza III. bekezdésére alapozták. Hivatkoztak a család súlyos életkörülményeire, arra, hogy nem volt megbírságolva, s hogy a hitelező nem tette lehetővé a könnyítő hitelkonstrukciót, hanem egyoldalúan lépett.

Vajda Attila, a Magyar Ész nevű érdekképviseleti mozgalom jogvédője beadványába azt is bevette, hogy a devizahitel-ügyben más peresítési eljárások is kezdődnek, mert tisztázni akarják, a szerződők közül melyik fél miben hibázott, ki kényszerített a másikra egyoldalú döntéseket a másik akarata ellenére.

A Magyar Szociális Fórum abban bízik, hogy az átmeneti sikert hozó közérdekű jogi megközelítést szerzői megosztják a nyilvánossággal, és ezzel gazdagítani fogják azoknak az mszfszk.hu és hitelkarosultakert.hu honlapon található jogi mankóknak a tárát, amelyeknek célja a kilakoltatás megakadályozása időnyeréssel és a végrehajtás elodázásával a július 1-én megszüntetett kilakoltatási és árverezési tilalom után is – olvasható az MSZF közleményében.

OrientPress Hírügynökség